Históricamente, he trabajado principalmente con coordenadas simples de latitud y longitud en un servidor SQL. Los almacené como un tipo de datos geográficos en SQL Server y los representé en una variedad de pantallas (principalmente en Google Maps).
Recientemente, comencé a trabajar con conjuntos de datos de shapefile de varias fuentes, y casi exclusivamente son geometría. Además, utilizan una variedad de sistemas de referencia de coordenadas.
Es bastante enloquecedor trabajar con él.
- El USGS, para algunos de sus datos, usa una muy rara y difícil de identificar CRS .
- El condado de Los Ángeles dice que usan el Plano Estatal 5 (sin referencia específica a CRS) y, por supuesto, hay múltiples "planos de estado 5" para elegir en qGIS.
¿Existen realmente algunas ventajas para estos sistemas de referencia espacial particulares que no se pueden lograr al mantener el WSG84, considerando que la mayoría de las personas VAST que lo ven y consumen lo querrán en ese formato?
Nadie está tropezando con alguna proyección arcana, pasa tiempo tratando de identificarla y luego dice "Caramba, gracias por exportar tus datos, supongo que los demás los usarán y dificultarán su consumo. . "