¿Por qué usa ArcGIS for Desktop?

42

Soy nuevo en GIS, ya que solo había incursionado con ArcGIS for Desktop durante aproximadamente 4 semanas en 2007. El negocio en el que estoy apunta a escribir soluciones completas que involucren a GIS, ya que beneficiaría sus ventas de hardware. No saben a qué mercado quieren dirigirse, pero quieren que elija el software GIS que utilizo, pero soy muy ecológico con respecto a los mercados GIS. Todo lo que sé si las plataformas de destino son Windows, Windows Mobile, Android y aplicaciones web. La idea de aplicaciones móviles significa que la conexión de datos no es del 100%, por lo que es posible que se deban descartar los servicios basados en Internet, es decir, GoogleMaps.

Estaba luchando para encontrar la forma de expresar esto como una pregunta, dada la amplia gama de productos GIS disponibles, ArcGIS para escritorio de Esri, CadCorp, MapInfo, GoogleMap / Earth, qGIS, Manifold, openJump, openstreetmap, etc.

Para evitar la pregunta de qué compro, en cambio, pregunto la pregunta por qué usa Esri ArcGIS. Desde mi experiencia, es lento navegar por los mapas y bastante detallado para programar en causar bastante tiempo de desarrollo. Esri es también el producto más caro del mercado, y creo que también el más popular. Pero, ¿por qué la gente continúa usándolo, cuando otros sistemas como CadCorp tienen la misma funcionalidad, si no más, parecen ser más receptivos, pueden importar datos de Esri y cuestan menos?

Siento que debo estar pasando por alto algo aquí. Sé que las demandas de los clientes en algunas industrias, como la defensa, quieren a Esri, pero ¿por qué sigue siendo tan popular, dado que a menudo escucho cómo otros productos son mejores (este es un ejemplo de Windows vs. Mac en participación de mercado vs. calidad)?

P.s. Esta pregunta se ha generado a partir de esta en StackOverflow .

    
pregunta JonWillis 23.05.2017 - 14:39

0 respuestas

Lea otras preguntas en las etiquetas